::  Home  ::  Nieuwsbrief  ::  Archief  ::  juni 2005


       

 
Nieuwsbrief - 6-2005
Pensioenkosten ruimer aftrekbaar Invorderings- en uitstelbeleid verscherpt
Overdrachtsbelasting bij doorgeschoven bedrijven   Arbeidsongeschiktheidsverzekering voor zelfstandigen
Dienstauto niet melden is een kostbare grap   Bestuurders zijn aansprakelijk voor premieschulden
Niet elke training is aftrekbaar   Publicatieplicht stamrecht- en pensioen-BV's

Kapitaalsbelasting wordt afgeschaft   Computer-virussen en hackers steeds problematischer

 


 Fiscaal

Pensioenkosten ruimer aftrekbaar
BV's hebben door een recent arrest van de Hoge Raad meer mogelijkheden gekregen om pensioenkosten af te trekken. De pensioenkosten die betrekking hebben op de inkoop van oude dienstjaren mogen ineens ten laste van het resultaat worden gebracht. Dat is heel goed nieuws!

Het is en blijft ingewikkelde materie, maar we zullen proberen het zo helder mogelijk uit te leggen. Met de invoering van de Wet behandeling van pensioen (1 juni 1999) is het mogelijk om pensioentekorten die betrekking hebben op voorgaande dienstjaren te compenseren. De voorwaarden zijn als volgt:

  • de werknemer heeft dienstjaren voor 8 juli 1994;
  • de werknemer kan aantonen dat, ten opzichte van zijn huidige pensioenregeling en huidige salaris, over die dienstjaren te weinig pensioen is opgebouwd.

Volgens de fiscus moet de extra pensioenlast dan gespreid worden over de toekomstige dienstjaren bij de huidige werkgever, maar de Hoge Raad heeft dat nu de grond ingeboord.

Volgens de Hoge Raad is het in overeenstemming met goed koopmansgebruik om de backservice die betrekking heeft op de vorige baan in één keer ten laste te brengen van de winst, als bij de pensioentoezegging rekening is gehouden met de diensttijd bij de vorige werkgever.

Bent u DGA? Dan kunt u door deze verrassende uitspraak de belastbare winst van uw BV dus eenmalig flink verlagen. Het geld dat daardoor overblijft, kunt u investeren of beleggen. Bij verlies kan zelfs teruggave volgen. Voorwaarde is wel dat de toezegging van extra dienstjaren zakelijk is.

Naar verwachting zal de staatssecretaris snel met reparatiewetgeving komen.

[terug naar boven]


Overdrachtsbelasting bij doorgeschoven bedrijven
Volgens de zogenaamde 'doorschuifregeling’ voor bedrijfsovernames mogen ondernemingen belastingvrij worden doorgeschoven naar mede-ondernemers (mits men al minstens drie jaar samenwerkt) of naar werknemers, die eveneens al minstens drie jaar moeten meewerken. De vrijstelling voor werknemers geldt echter alleen voor de inkomstenbelasting en niet voor de overdrachtsbelasting bij een doorgeschoven bedrijfspand. Die laatste vrijstelling geldt alleen als de zaak 'van vader op zoon' overgaat.

Een notaris die vond dat de vrijstelling van overdrachtsbelasting ook voor werknemers zou moeten gelden, werd onlangs door het Hof Den Bosch in het ongelijk gesteld. Het Hof redeneerde als volgt. Toen de IB-vrijstelling verruimd werd van kinderen naar werknemers, was dat bedoeld om te voorkomen dat liquiditeitsproblemen de continuïteit van de onderneming in gevaar zouden kunnen brengen. De vrijstelling voor de overdrachtsbelasting is echter bedoeld voor iets heel anders, namelijk om eigenaren te stimuleren hun bedrijf over te dragen terwijl ze nog in leven zijn, zodat het bedrijfsvermogen niet versnippert bij de verdeling van de erfenis.

[terug naar boven]


Dienstauto niet melden is een kostbare grap
Een auto-met-chauffeur kan reuze handig zijn, omdat je dan volop gelegenheid hebt om te werken van voordeur tot voordeur. Duur is het natuurlijk wel, maar het kan nog duurder worden dan u denkt. Vooral als u het privé-gebruik van uw dienstauto verzwijgt voor de belasting. Want aangezien het meestal om een ruime (dus prijzige) limousine gaat, tikt een eventuele navordering extra hard aan. Om van de boete en het eventuele strafblad nog maar te zwijgen.

In 2002 legde het Hof Amsterdam een hoge boete op aan een belastingbetaler die vier jaar lang geen aangifte had gedaan van zijn dienstauto. Omdat hij op de hoogte was van de fiscale regels op dit punt en er ook overleg over had gevoerd met zijn belastingadviseur, was het zonneklaar dat er sprake was van opzet, zo oordeelde de Hoge Raad onlangs. De boete van EUR 20.000,- (mede opgelegd voor het verzwijgen van de verhuur van een tuinhuis) bleef daarom gehandhaafd.

[terug naar boven]


Niet elke training is aftrekbaar
Cursuskosten zijn niet altijd aftrekbaar. Dat blijkt uit een uitspraak van het Hof Arnhem over een huisarts die tijdens een periode van arbeidsongeschiktheid een personal-development-training volgde om beter te kunnen functioneren binnen zijn maatschap. Hij had de cursuskosten ten laste van de winst gebracht en ook scholingsaftrek geclaimd. Het Hof vond echter dat de cursus een algemeen vormend karakter had en niet direct bijdroeg aan een behoorlijke uitoefening van het beroep van huisarts. De kosten waren daarom geen van de winst aftrekbare ondernemingskosten en er bestond ook geen recht op scholingsaftrek.

[terug naar boven]


Kapitaalsbelasting wordt afgeschaft
Ondernemers die een BV willen oprichten, kunnen -- voor zover mogelijk -- beter even wachten tot 1 januari 2006. Minister Zalm en staatssecretaris Wijn willen namelijk met ingang van volgend jaar de kapitaalsbelasting afschaffen. Dat betekent dat er geen belasting meer geheven zal worden over het uitgeven van aandelen (0,55% van de waarde van de aandelen).

Bij BV's gaat het natuurlijk maar om relatief kleine bedragen, maar bij grote bedrijven (en dus grote aandelen-emissies) des te meer. De maatregel is dan ook niet speciaal bedoeld voor het MKB, maar vooral voor het verbeteren van de internationale concurrentiepositie van Nederlandse beleggingsinstellingen. Het MKB kan echter wel een graantje meepikken.

Dit plan kost natuurlijk wel geld; er moest dus 'dekking' voor gevonden worden. Inmiddels is bekend geworden hoe men onder meer deze maatregel wil financieren:

  • de afschrijving op onroerend goed zal beperkt worden;
  • de mogelijkheden voor verliescompensatie zullen beperkt worden.

[terug naar boven]


Invorderings- en uitstelbeleid verscherpt
De fiscus gaat een strenger invorderings- en uitstelbeleid voeren voor ondernemers. Aanleiding is de grote toename van betalingsachterstanden bij onbetwiste vorderingen (tussen 1999 en 2003 bijna verdubbeld, van 2,4% naar 4,2%).

De fiscus zal uitstel van betaling voortaan weigeren als het betalingsvoorstel van de ondernemer niet strikt binnen het beleid past. Van de (nu reeds bestaande) maximale uitsteltermijn van 12 maanden kan alleen nog worden afgeweken als de onderneming anders onevenredig veel schade oploopt.

Ondernemers zullen door de aanscherping vaker dan nu moeten aankloppen bij zakelijke kredietverleners.

[terug naar boven]


 Sociaal

Arbeidsongeschiktheidsverzekering voor zelfstandigen
Particuliere verzekeraars hebben tegenwoordig een alternatief voor de inmiddels afgeschafte WAZ (Wet Arbeidsongeschiktheid Zelfstandigen) beschikbaar, waarmee zelfstandigen zich alsnog kunnen verzekeren tegen arbeidsongeschiktheid als de normale route problemen geeft. Deze alternatieve verzekering is bedoeld voor twee soorten zelfstandigen.

De eerste groep bestaat uit mensen met een arbeidsongeschiktheidsuitkering op grond van de WAZ, die bij een herbeoordeling arbeidsgeschikt zijn verklaard en hun recht op een WAZ-uitkering verliezen. Wie geweigerd wordt door een verzekeraar, kan zich via de alternatieve verzekering alsnog verzekeren. Voorwaarde is wel dat er binnen drie maanden na beëindiging van de WAZ een verzekeraar wordt benaderd.

De tweede groep bestaat uit starters. Degene die na 1 augustus 2004 een bedrijf start en niet -- of niet op normale condities -- verzekerd kan worden, kan gebruik maken van de alternatieve verzekering. De verzekering moet binnen drie maanden na de start van de onderneming aangevraagd worden.

[terug naar boven]


Bestuurders zijn aansprakelijk voor premieschulden
De bestuurders van een BV zijn persoonlijk aansprakelijk als de BV geen loon- en/of omzetbelasting betaalt. Als de BV de belastingschulden niet meer kan opbrengen, moeten de bestuurders dit binnen twee weken na het vervallen van de termijn melden bij de fiscus. Anders worden zij zelf verantwoordelijk gesteld voor de wanbetaling. Als er sprake blijkt van 'kennelijk onbehoorlijk bestuur' (opzet of grove schuld), worden de bestuurders alsnog aansprakelijk gesteld, tijdige melding of niet.

Onlangs speelde bij de rechtbank in Dordrecht een zaak die illustreert dat bestuurders op hun tellen moeten passen. Het ging om een BV die in rekening gebrachte omzetbelasting niet aangaf en afdroeg. De aangiften omzetbelasting liet de BV ondertekenen door een andere dan de daadwerkelijke ondernemer: een 'papieren bestuurder' die niet op de hoogte was van de verkopen en bedrijven waarmee de BV zaken deed.

De fiscus stelde die bestuurder aansprakelijk, toen betaling van de omzetbelasting uitbleef. Zijn verweer dat hij te goeder trouw had gehandeld, maakte geen indruk op de rechter. Een bestuurder behoort toezicht te houden op de administratie en de belastingaangiften. Gebeurt dat niet, dan is dat 'kennelijk onbehoorlijk bestuur'.

Ook het Uitvoeringsinstituut werknemersverzekeringen (Uwv) houdt streng de hand aan de aansprakelijkheid van bestuurders. Het Uwv claimde na het faillissement van een BV die geen werknemerspremies had betaald, een bedrag van EUR 140.000,- bij de bestuurders. Dat zij slechts drie weken aan het bewind waren geweest, deed daar niets aan af. De Centrale Raad van Beroep (CRvB) oftewel de hoogste rechter in sociale verzekeringszaken, oordeelde onlangs dat zij de BV onbehoorlijk hadden bestuurd, door ten koste van de schuldeisers (zoals Uwv en fiscus) salarissen en management-vergoedingen uit te betalen.

[terug naar boven]


 Overig nieuws

Publicatieplicht stamrecht- en pensioen-BV's
Een stamrecht-BV of pensioen-BV hoeft niet altijd te voldoen aan de publicatieplicht. Als de BV een kleine rechtspersoon is, zonder winstoogmerk (dus geen bank, verzekeringsmaatschappij of beleggingsinstelling), dan is het openbaar maken van de balans niet verplicht. Er gelden wel twee voorwaarden:

  • de stukken die gepubliceerd zouden zijn, moeten op verzoek van de schuldeisers en/of aandeelhouders onmiddellijk en kosteloos worden toegezonden of ter inzage worden gelegd op het kantoor van de BV;
  • een accountant moet bij het handelsregister een verklaring deponeren, waarin deze verklaart dat er geen werkzaamheden zijn verricht buiten de doelomschrijving van de rechtspersoon en dat artikel 2:396, lid 8 van het Burgerlijk Wetboek van toepassing is op de rechtspersoon.

[terug naar boven]


Computer-virussen en hackers steeds problematischer
Het Nederlandse bedrijfsleven ondervindt steeds meer hinder van computer-virussen en hackers die op computers proberen in te breken. Het aantal bedrijven dat hiermee te kampen heeft (vooral banken, verzekeraars en andere financiële dienstverleners), is de afgelopen anderhalf jaar ruim verdubbeld, zo blijkt uit een rapport van Ernst & Young. Het bestrijden van virusbesmettingen kost ook steeds meer tijd en geld. Uit Amerikaans onderzoek blijkt dat het opruimen van een virus een bedrijf opzadelt met een schadepost van ca. EUR 100.000,-.

Ook hackers veroorzaken in toenemende mate problemen, zegt Ernst & Young. Dit jaar is al bij 5% van de door Ernst & Young onderzochte bedrijven minimaal één keer ingebroken op de computers. Dat is een verdrievoudiging ten opzichte van vorig jaar. In 2004 zijn ruim 34.000 bedrijven het slachtoffer geworden van hackers. Volgens Ernst & Young onderschatten organisaties de schade die hackers kunnen aanrichten en is er geen reden om nonchalant te doen over 'nerds'.

[terug naar boven]

 
<< Terug