|
Fiscaal
Pensioenkosten ruimer aftrekbaar
BV's hebben door een recent arrest van de Hoge Raad meer
mogelijkheden gekregen om pensioenkosten af te trekken. De pensioenkosten
die betrekking hebben op de inkoop van oude dienstjaren mogen ineens
ten laste van het resultaat worden gebracht. Dat is heel goed nieuws!
Het is en blijft ingewikkelde materie, maar we zullen proberen
het zo helder mogelijk uit te leggen. Met de invoering van de Wet
behandeling van pensioen (1 juni 1999) is het mogelijk om pensioentekorten
die betrekking hebben op voorgaande dienstjaren te compenseren.
De voorwaarden zijn als volgt:
- de werknemer heeft dienstjaren voor 8 juli 1994;
- de werknemer kan aantonen dat, ten opzichte van zijn huidige
pensioenregeling en huidige salaris, over die dienstjaren te weinig
pensioen is opgebouwd.
Volgens de fiscus moet de extra pensioenlast dan gespreid worden
over de toekomstige dienstjaren bij de huidige werkgever, maar de
Hoge Raad heeft dat nu de grond ingeboord.
Volgens de Hoge Raad is het in overeenstemming met goed koopmansgebruik
om de backservice die betrekking heeft op de vorige baan in één
keer ten laste te brengen van de winst, als bij de pensioentoezegging
rekening is gehouden met de diensttijd bij de vorige werkgever.
Bent u DGA? Dan kunt u door deze verrassende uitspraak de belastbare
winst van uw BV dus eenmalig flink verlagen. Het geld dat daardoor
overblijft, kunt u investeren of beleggen. Bij verlies kan zelfs
teruggave volgen. Voorwaarde is wel dat de toezegging van extra
dienstjaren zakelijk is.
Naar verwachting zal de staatssecretaris snel met reparatiewetgeving
komen.
[terug naar boven]
Overdrachtsbelasting bij doorgeschoven
bedrijven
Volgens de zogenaamde 'doorschuifregeling’ voor
bedrijfsovernames mogen ondernemingen belastingvrij worden doorgeschoven
naar mede-ondernemers (mits men al minstens drie jaar samenwerkt)
of naar werknemers, die eveneens al minstens drie jaar moeten meewerken.
De vrijstelling voor werknemers geldt echter alleen voor de inkomstenbelasting
en niet voor de overdrachtsbelasting bij een doorgeschoven bedrijfspand.
Die laatste vrijstelling geldt alleen als de zaak 'van vader op
zoon' overgaat.
Een notaris die vond dat de vrijstelling van overdrachtsbelasting
ook voor werknemers zou moeten gelden, werd onlangs door het Hof
Den Bosch in het ongelijk gesteld. Het Hof redeneerde als volgt.
Toen de IB-vrijstelling verruimd werd van kinderen naar werknemers,
was dat bedoeld om te voorkomen dat liquiditeitsproblemen de continuïteit
van de onderneming in gevaar zouden kunnen brengen. De vrijstelling
voor de overdrachtsbelasting is echter bedoeld voor iets heel anders,
namelijk om eigenaren te stimuleren hun bedrijf over te dragen terwijl
ze nog in leven zijn, zodat het bedrijfsvermogen niet versnippert
bij de verdeling van de erfenis.
[terug naar boven]
Dienstauto niet melden is een kostbare
grap
Een auto-met-chauffeur kan reuze handig zijn, omdat je dan volop
gelegenheid hebt om te werken van voordeur tot voordeur. Duur is
het natuurlijk wel, maar het kan nog duurder worden dan u denkt.
Vooral als u het privé-gebruik van uw dienstauto verzwijgt
voor de belasting. Want aangezien het meestal om een ruime (dus
prijzige) limousine gaat, tikt een eventuele navordering extra hard
aan. Om van de boete en het eventuele strafblad nog maar te zwijgen.
In 2002 legde het Hof Amsterdam een hoge boete op aan een belastingbetaler
die vier jaar lang geen aangifte had gedaan van zijn dienstauto.
Omdat hij op de hoogte was van de fiscale regels op dit punt en
er ook overleg over had gevoerd met zijn belastingadviseur, was
het zonneklaar dat er sprake was van opzet, zo oordeelde de Hoge
Raad onlangs. De boete van EUR 20.000,- (mede opgelegd voor het
verzwijgen van de verhuur van een tuinhuis) bleef daarom gehandhaafd.
[terug naar boven]
Niet elke training is aftrekbaar
Cursuskosten zijn niet altijd aftrekbaar. Dat blijkt uit een uitspraak
van het Hof Arnhem over een huisarts die tijdens een periode van
arbeidsongeschiktheid een personal-development-training volgde om
beter te kunnen functioneren binnen zijn maatschap. Hij had de cursuskosten
ten laste van de winst gebracht en ook scholingsaftrek geclaimd.
Het Hof vond echter dat de cursus een algemeen vormend karakter
had en niet direct bijdroeg aan een behoorlijke uitoefening van
het beroep van huisarts. De kosten waren daarom geen van de winst
aftrekbare ondernemingskosten en er bestond ook geen recht op scholingsaftrek.
[terug naar boven]
Kapitaalsbelasting wordt afgeschaft
Ondernemers die een BV willen oprichten, kunnen -- voor zover mogelijk
-- beter even wachten tot 1 januari 2006. Minister Zalm en staatssecretaris
Wijn willen namelijk met ingang van volgend jaar de kapitaalsbelasting
afschaffen. Dat betekent dat er geen belasting meer geheven zal
worden over het uitgeven van aandelen (0,55% van de waarde van de
aandelen).
Bij BV's gaat het natuurlijk maar om relatief kleine bedragen,
maar bij grote bedrijven (en dus grote aandelen-emissies) des te
meer. De maatregel is dan ook niet speciaal bedoeld voor het MKB,
maar vooral voor het verbeteren van de internationale concurrentiepositie
van Nederlandse beleggingsinstellingen. Het MKB kan echter wel een
graantje meepikken.
Dit plan kost natuurlijk wel geld; er moest dus 'dekking' voor
gevonden worden. Inmiddels is bekend geworden hoe men onder meer
deze maatregel wil financieren:
- de afschrijving op onroerend goed zal beperkt worden;
- de mogelijkheden voor verliescompensatie zullen beperkt worden.
[terug naar boven]
Invorderings- en uitstelbeleid verscherpt
De fiscus gaat een strenger invorderings- en uitstelbeleid voeren
voor ondernemers. Aanleiding is de grote toename van betalingsachterstanden
bij onbetwiste vorderingen (tussen 1999 en 2003 bijna verdubbeld,
van 2,4% naar 4,2%).
De fiscus zal uitstel van betaling voortaan weigeren als het betalingsvoorstel
van de ondernemer niet strikt binnen het beleid past. Van de (nu
reeds bestaande) maximale uitsteltermijn van 12 maanden kan alleen
nog worden afgeweken als de onderneming anders onevenredig veel
schade oploopt.
Ondernemers zullen door de aanscherping vaker dan nu moeten aankloppen
bij zakelijke kredietverleners.
[terug naar boven]
Sociaal
Arbeidsongeschiktheidsverzekering voor zelfstandigen
Particuliere verzekeraars hebben tegenwoordig een alternatief voor
de inmiddels afgeschafte WAZ (Wet Arbeidsongeschiktheid Zelfstandigen)
beschikbaar, waarmee zelfstandigen zich alsnog kunnen verzekeren
tegen arbeidsongeschiktheid als de normale route problemen geeft.
Deze alternatieve verzekering is bedoeld voor twee soorten zelfstandigen.
De eerste groep bestaat uit mensen met een arbeidsongeschiktheidsuitkering
op grond van de WAZ, die bij een herbeoordeling arbeidsgeschikt
zijn verklaard en hun recht op een WAZ-uitkering verliezen. Wie
geweigerd wordt door een verzekeraar, kan zich via de alternatieve
verzekering alsnog verzekeren. Voorwaarde is wel dat er binnen drie
maanden na beëindiging van de WAZ een verzekeraar wordt benaderd.
De tweede groep bestaat uit starters. Degene die na 1 augustus
2004 een bedrijf start en niet -- of niet op normale condities --
verzekerd kan worden, kan gebruik maken van de alternatieve verzekering.
De verzekering moet binnen drie maanden na de start van de onderneming
aangevraagd worden.
[terug naar boven]
Bestuurders zijn aansprakelijk voor
premieschulden
De bestuurders van een BV zijn persoonlijk aansprakelijk als de
BV geen loon- en/of omzetbelasting betaalt. Als de BV de belastingschulden
niet meer kan opbrengen, moeten de bestuurders dit binnen twee weken
na het vervallen van de termijn melden bij de fiscus. Anders worden
zij zelf verantwoordelijk gesteld voor de wanbetaling. Als er sprake
blijkt van 'kennelijk onbehoorlijk bestuur' (opzet of grove schuld),
worden de bestuurders alsnog aansprakelijk gesteld, tijdige melding
of niet.
Onlangs speelde bij de rechtbank in Dordrecht een zaak die illustreert
dat bestuurders op hun tellen moeten passen. Het ging om een BV
die in rekening gebrachte omzetbelasting niet aangaf en afdroeg.
De aangiften omzetbelasting liet de BV ondertekenen door een andere
dan de daadwerkelijke ondernemer: een 'papieren bestuurder' die
niet op de hoogte was van de verkopen en bedrijven waarmee de BV
zaken deed.
De fiscus stelde die bestuurder aansprakelijk, toen betaling van
de omzetbelasting uitbleef. Zijn verweer dat hij te goeder trouw
had gehandeld, maakte geen indruk op de rechter. Een bestuurder
behoort toezicht te houden op de administratie en de belastingaangiften.
Gebeurt dat niet, dan is dat 'kennelijk onbehoorlijk bestuur'.
Ook het Uitvoeringsinstituut werknemersverzekeringen (Uwv) houdt
streng de hand aan de aansprakelijkheid van bestuurders. Het Uwv
claimde na het faillissement van een BV die geen werknemerspremies
had betaald, een bedrag van EUR 140.000,- bij de bestuurders. Dat
zij slechts drie weken aan het bewind waren geweest, deed daar niets
aan af. De Centrale Raad van Beroep (CRvB) oftewel de hoogste rechter
in sociale verzekeringszaken, oordeelde onlangs dat zij de BV onbehoorlijk
hadden bestuurd, door ten koste van de schuldeisers (zoals Uwv en
fiscus) salarissen en management-vergoedingen uit te betalen.
[terug naar boven]
Overig
nieuws
Publicatieplicht stamrecht- en pensioen-BV's
Een stamrecht-BV of pensioen-BV hoeft niet altijd te voldoen aan
de publicatieplicht. Als de BV een kleine rechtspersoon is, zonder
winstoogmerk (dus geen bank, verzekeringsmaatschappij of beleggingsinstelling),
dan is het openbaar maken van de balans niet verplicht. Er gelden
wel twee voorwaarden:
- de stukken die gepubliceerd zouden zijn, moeten op verzoek van
de schuldeisers en/of aandeelhouders onmiddellijk en kosteloos
worden toegezonden of ter inzage worden gelegd op het kantoor
van de BV;
- een accountant moet bij het handelsregister een verklaring
deponeren, waarin deze verklaart dat er geen werkzaamheden zijn
verricht buiten de doelomschrijving van de rechtspersoon en dat
artikel 2:396, lid 8 van het Burgerlijk Wetboek van toepassing
is op de rechtspersoon.
[terug naar boven]
Computer-virussen en hackers steeds problematischer
Het Nederlandse bedrijfsleven ondervindt steeds meer hinder van
computer-virussen en hackers die op computers proberen in te breken.
Het aantal bedrijven dat hiermee te kampen heeft (vooral banken,
verzekeraars en andere financiële dienstverleners), is de afgelopen
anderhalf jaar ruim verdubbeld, zo blijkt uit een rapport van Ernst
& Young. Het bestrijden van virusbesmettingen kost ook steeds
meer tijd en geld. Uit Amerikaans onderzoek blijkt dat het opruimen
van een virus een bedrijf opzadelt met een schadepost van ca. EUR
100.000,-.
Ook hackers veroorzaken in toenemende mate problemen, zegt Ernst
& Young. Dit jaar is al bij 5% van de door Ernst & Young
onderzochte bedrijven minimaal één keer ingebroken
op de computers. Dat is een verdrievoudiging ten opzichte van vorig
jaar. In 2004 zijn ruim 34.000 bedrijven het slachtoffer geworden
van hackers. Volgens Ernst & Young onderschatten organisaties
de schade die hackers kunnen aanrichten en is er geen reden om nonchalant
te doen over 'nerds'.
[terug naar boven] |